[Sonarqube] Functional Interfaces should be as specialised as possible

함수형 인터페이스는 가능하면 스페셜한 놈을 찾아써라...

 

Core Java SE 9 For the impatient (가장 빨리 만나는 코어자바9)책에도 한 페이지지만 분명 언급되어 있었다. (158쪽)

기본 타입 int, long, double에 특화된 함수형 인터페이스 34개...

 

이것을 사용을 하면 오토박싱을 줄일 수 있어서 성능에 향상을 줄 수 있다.

Current Interface	Preferred Interface
Function<Integer, R>	IntFunction<R>
Function<Long, R>	LongFunction<R>
Function<Double, R>	DoubleFunction<R>
Function<Double,Integer>	DoubleToIntFunction
Function<Double,Long>	DoubleToLongFunction
Function<Long,Double>	LongToDoubleFunction
Function<Long,Integer>	LongToIntFunction
Function<R,Integer>	ToIntFunction<R>
Function<R,Long>	ToLongFunction<R>
Function<R,Double>	ToDoubleFunction<R>
Function<T,T>	UnaryOperator<T>
BiFunction<T,T,T>	BinaryOperator<T>
Consumer<Integer>	IntConsumer
Consumer<Double>	DoubleConsumer
Consumer<Long>	LongConsumer
BiConsumer<T,Integer>	ObjIntConsumer<T>
BiConsumer<T,Long>	ObjLongConsumer<T>
BiConsumer<T,Double>	ObjDoubleConsumer<T>
Predicate<Integer>	IntPredicate
Predicate<Double>	DoublePredicate
Predicate<Long>	LongPredicate
Supplier<Integer>	IntSupplier
Supplier<Double>	DoubleSupplier
Supplier<Long>	LongSupplier
Supplier<Boolean>	BooleanSupplier
UnaryOperator<Integer>	IntUnaryOperator
UnaryOperator<Double>	DoubleUnaryOperator
UnaryOperator<Long>	LongUnaryOperator
BinaryOperator<Integer>	IntBinaryOperator
BinaryOperator<Long>	LongBinaryOperator
BinaryOperator<Double>	DoubleBinaryOperator
Function<T, Boolean>	Predicate<T>
BiFunction<T,U,Boolean>	BiPredicate<T,U>

따라서 이전에 쓰였던 https://namocom.tistory.com/771의 경우 성능하고는 상관은 의미상으로 UnaryOperator로 바꾸라는 것 같다.

사실, UnaryOperator는 Function 인터페이스를 상속한다.

UnaryOperator는 Function을 상속하므로 apply를 적용할 수 있다.

Function<String, String> transformer

를

UnaryOperator<String> transformer

로 바꾸면 된다.

프랙티스

몇 번 경험을 해보니

Function<T, R> 의 경우 입력과 반환이 같은 경우에는 (Function<T, T>) UnarayOperator<T>로 바꿀 수 있고,

반환타입이 필요없는 UnaryOperator<T>의 경우에는 Consumer<T>로 바꿀 수 있었다.

(위에서 반환타입이 필요없는 이유는 입력으로 받는 인자를 그대로 return해주는 경우였다.)